第(2/3)页

    　　“我不这么觉得，抱歉，说实话，我反倒是觉得，这种电影最好还是别碰为妙。”林云斌突然开口道。

    　　“哦？为什么？”陈问皱眉问道。

    　　“你们不觉得，这个小丑他所有积极的举动，都是无意志，无目的的？”林云斌反问道。

    　　“哦？为什么这么说？你有何高见？”陈问继续问道。

    　　“首先，李导，我单纯的就事论事，《小丑》的故事，如果拍成电影，我不否认，这会获得很高的评价，因为这里面的小丑，在我看来，几乎可以说迎合了当下社会的底层。

    　　甚至于，会不会出现一种情况，那就是《小丑》给予那些生活在社会底层的普通人，一个非常不好的示范，遇到困难，遇到不公平的时候，会不会学小丑那样，反击报复这个社会？”林云斌说道。

    　　“你这话说的，如果这个社会，靠一部电影就能够影响，那会不会太脆弱了？说难听点，每个人都是独立的个体，如果那么容易，那么轻易地被影响，那干脆不要拍电影了。”陈问不以为然地道。

    　　李易不置可否，电影是否能影响到观众？

    　　答案是肯定的！

    　　但是影响真的有那么大吗？

    　　这还是需要分人！

    　　其实过去李易一直拍的电影，大多数时候，都是“正向”的！

    　　至少在精神层面是正向的！

    　　比如《这个杀手不太冷》，其实在精神层面也同样的是正向的，毕竟，最终玛蒂尔达回归了主流社会。

    

　　而《小丑》真的不是什么正向的电影。

    　　这也是为什么李易明明早就已经有了这个故事，却一直束之高阁的原因所在了。

    　　单纯地从电影的角度来说，《小丑》的确是一部非常好的故事。

    　　也非常适合电影创作！

    　　但是李易犹豫和纠结的地方就在于，这样的电影，拍出来，会不会出现不好的影响？

    　　这个时候，林云斌继续道：“我之所以说，小丑没有意志，真的不是胡说的，听了刚才的故事，说实话，我真的很难对这个故事喜欢的上来。

    　　因为里面的小丑做的每一件事，给人的感觉，都不是主动的，几乎都是被动的！

    　　比如小丑为何杀掉三位华尔街人士？

    　　是因为他自己想要这么做吗？

    　　不，是因为他需要自卫，且自卫的武器也不是他自己的，而是阴差阳错由别人给他的。

    　　还有小丑为何杀掉自己的母亲？因为她一直欺骗她，曾经还纵容虐待她。这位母亲一直絮絮叨叨的写信，可是她不关心亚瑟，也不认可亚瑟。

    　　小丑如何去到莫瑞的脱口秀的呢？是他主动要去的吗？不，不是，不是他要去的，是对方主动找他去的。

    　　小丑为何杀掉同一个剧团的另一位小丑？

    　　因为他先是嫁祸小丑，打小报告令他丢掉工作。然后他这次登门的关心也是虚伪的，他不是关心小丑，只是希望自己脱罪。

    　　对于真的关心小丑的那位呢？小丑温情脉脉地放他走了。

    　　小丑如何重创两位追捕他的警察呢？他什么都没做，警察阴差阳错的被其他抗议者阻挡了。

    　　小丑为何杀掉主持人莫瑞呢？因为主持人利用他，还数次播放他的影片羞辱他。
    第(2/3)页