第(2/3)页

    “最明显的是上一场比赛，为了能够击败荣，梅西一场比赛里获得了两个点球机会，也真是拼了。正是靠着这两个点球，他才超越了荣的。而实际上巴塞罗那的第二个点球是有争议的，高在禁区里摔倒的时候动作有些夸张，涉嫌假摔……靠这样的方式击败荣，我不认为梅西可以笑着接受这个荣誉！”

    持这种观点的可不只是《太阳报》。虽然《太阳报》在英格兰的媒体圈子里名声不太好，但这一次，很多媒体都和他们一样，认为梅西的点球实在是太多了点。如果梅西只进了三五个点球都还好，现在整整十四个点球实在是太刺眼了。

    英格兰媒体一致批评梅西过于依赖点球这种没什么技术含量的进球方式来破门得分。

    加泰罗尼亚的媒体则为梅西鸣不平。

    “点球没有技术含量？这真是我听过最好笑的笑话了！不过我对此表示理解，因为说这话的人是根本不懂足球的英格兰人，看看他们的那些报纸吧——《太阳报》、《卫报》、《泰晤士报》……他们甚至连专业的体育媒体都算不上！”

    “点球对一个球员心理承受力要求很高，对技术的要求也很高，我不明白用点球怎么就低人一等了。能够在一个赛季打进十四个点球这充分说明了梅西是一位最值得信赖，表现最稳定的球员。他的球队愿意把点球机会交给他，也说明了他们对梅西的信任！相反，曼城的头号点球手不是荣，或许并不像英格兰媒体说的那样，什么荣是不屑于采用这么轻松的方式得分，事实是荣的心理素质根本不足以承受这么大的压力！”

    针对巴塞罗那俱乐部喉舌《世界体育报》的这番言论，《曼彻斯特晚报》进行了有力的回击。

    “说梅西心理素质好，表现稳定，值得信赖的《世界体育报》记者，我建议他们集体去再看一次上赛季的欧冠决赛，看看心理素质出色，表现稳定，值得信赖的梅西是怎么眼看着荣用三个进球一次助攻击败他们，而梅西却无能为力的。说荣心理素质差的人，我建议他们去统计一下荣有多少个是在落后情况下的扳平比分，又有多少个是在比赛临近结束的绝杀进球……不是说报纸名字上带有‘体育’字样的就是专业体育媒体，专不专业要看说的话，做的事，依我看来，《世界体育报》的专业素质就和我家隔壁邻居的那条斗牛犬差不多……”

    反正双方媒体炒了个底朝天，双方的支持者在网络上也混战成了一团。

    巴塞罗那和梅西的支持者们纷纷表示不管你们怎么说，现在在进球总数上去的领先的是梅西！

    他们认为这是无可辩驳的事实，梅西就是要比荣光强。

    本赛季都快结束了，没想到却突然掀起了巨大的波澜，荣光和梅西两个人有关单赛季进球总数的挑战，吸引了全世界的目光，成为了整个欧洲足坛的一场年度盛会，受关注程度甚至一度超过了欧冠决赛。

    现在大家确实也很想知道，荣光和梅西究竟谁会笑到最后。

    梅西还剩下一轮联赛和一场国王杯决赛。

    而荣光则还有两轮联赛和一场欧冠决赛。

    在参赛场次上，荣光要比梅西多，毕竟荣光还参加了世俱杯的两场比赛。

    这也是那些梅西支持者们用来批评荣光进球数才真正缺乏含金量的理由，他们认为世俱杯这样的比赛完全就是拿来刷进球数的，而且荣光在参赛总数上比梅西更多也是事实。他参赛场次多，就是占便宜。

    荣光的支持者则表示，两场世俱杯进三个球一点也不算是“刷”。
    第(2/3)页